The Seismic Behavior of Rectangular Concrete-Encased Steel Bridge Piers: A Review
Notice bibliographique
Résumé
This paper proposes a review of the previous research work and the representative publications regarding the seismic behavior of the concrete-encased steel (CES) columns. Concrete-encased steel sections are composed of steel sections encased in reinforced concrete members. The research work recently showed increased attention to this type of column due to its advantages compared to conventional reinforced concrete columns. Firstly, the analytical studies of the behavior of the CES columns under axial loads, including comparative studies between different research works, are presented. Then, the behavior of the CES columns under combined axial and flexural loads is also highlighted. An overview of the analytical confinement material models is addressed. In addition, the discussion and summary of the seismic behavior of the CES columns and the important parameters affecting the seismic behavior of these types of columns are included. Although important progress has been made by the previous studies in the CES columns under the axial load and the combination of axial and seismic loads, they fundamentally focused on the building columns, and little attention was paid to the impact of lateral reinforcement and their configuration in bridge piers. Due to the lack of studies on the parameters affecting the seismic behavior of the bridges, more studies should still be made to better understand the behavior of the CES bridge piers. This paper provides a reference for the research and engineering practice of concrete-encased steel bridge piers. It also concludes with suggestions for future studies to integrate the seismic requirement of the CES bridge piers in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».