MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401131029 · doi:10.18280/ijsdp.190706

Sustainable Coastal Tourism: A Comprehensive Development Strategies (Tanjung Bira and Lemo-lemo Tourism Area as a Case Study)

2024· article· en· W4401131029 sur OpenAlexvenueno aff
Mukti Ali, Sri Aliah Ekawati, Ira Taskirawati, Dewa Sagita Alfadin Nur, Muhammad Irfan, Nasaruddin Nasaruddin, Andi Nurul Inayah, Muhammad Rayhan Zaira, Dwi Hartini Hasnah

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCruise Tourism Development and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismSustainable developmentSustainable tourismEnvironmental planningBusinessTourism geographyEnvironmental resource managementGeographyEnvironmental sciencePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tourism development has become an effective way to improve the economy and welfare of local communities in many areas, especially areas with high tourism potential.This research aims to formulate a tourism management strategy using SWOT Analysis and provide recommendations based on sustainable coastal tourism in the Tanjung Bira and Lemo-lemo tourism areas.The data collection method in this research uses primary and secondary data.Primary data was obtained by participatory observation and interviews.Secondary data was obtained by document review, which collected information related to policies, history, journals, and literature related to tourism.Data analysis was conducted using SWOT analysis, descriptive-qualitative, and comparative study to determine strengths, weaknesses, opportunities, and threats in formulating tourism strategies.Moreover, descriptive-qualitative analysis is used to formulate policies related to strategy based on sustainable coastal tourism.Based on an analysis of 35 internal and external factors, the coastal tourism development strategy can be carried out with the S-O Strategy (Integration between tourist locations, increasing the role of government and fulfilling vegetation), W-O Strategy (Improving facilities and infrastructure, Community-government cooperation, tourism promotion).S-T strategy (Improvement of regulations, accessibility, and community empowerment), W-T Strategy (Arrangement and direction of planning tourist areas).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetCruise Tourism Development and ManagementTravaux en français237 207