MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401133190 · doi:10.47191/ijsshr/v7-i07-119

The Impact of Gold Mining Activities on the Environment and Community in Nagari Tambang, IV Jurai District, South Pesisir District

2024· article· en· W4401133190 sur OpenAlexaff
Nefilinda Nefilinda, Rozana Eka Putri, Meli Agustin, Yulius Rahmanto Rahmanto, Febri Gusnedi Setiawan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Social Science and Human Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Resource Management
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGold miningCoal miningEnvironmental sciencePopulationWater qualityVegetation (pathology)Mining engineeringPollutionEnvironmental protectionEnvironmental engineeringCoalGeologyWaste managementEcologyEnvironmental healthEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nagari Tambang has an area of 14.97 𝐾𝑚2 . The population consists of 1,948 1,030 men and 918 women. Population density 130.12 per 𝐾𝑚2 . The types of mining in Nagari Tambang are coal, gold, and sirtukil. The coal mine is no longer operating, but gold and copper are still active. The local community carries out this mining activity. Problem activity mining will have an impact: the increased threat of landslides, loss of ground cover vegetation, soil erosion, increased sedimentation, decreased water quality, reduced forest area due to mining that has penetrated the forest, seawater pollution due to coal barge loading and unloading activities, as well as impacts on existing biota around the sea. Meanwhile, the effects on society include Washing waste, hazardous substances for human health, and environmental damage caused by mining. Research methods carried out are quantitative. The research location is in Nagari Tambang, IV Jurai District, Pesisir Selatan Regency. The research population is people living in Nagari Tambang, IV Jurai District, Pesisir Selatan Regency. Samples were taken purposively. Research results: 1. The Impact activity mining gold on the environment is: decreasing the quality environment, because impact of mining gold carried by the people of Nagari Tambang. Such as: a). Morphology land changed namely: layers soil, color land, structure soil, and consistency land. b). River water discharge is reduced Because water catchment in the hills Already decrease and amount plants stand forests is also decreasing. c). Public health is disturbed, such as their skin becoming dry and itchy and there are problems with their breathing. d). Haven't done it yet waste water treatment remainder from the separation process gold with material other. 2. Impact activity mining gold to society: a). Decreased interaction social with the community, b) Many young people in Nagari Tambang do not continue education to Higher Education, c). Life public No increase in a way significant, because mining use method traditional Not yet there is a business entity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,857
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Social Science and Human ResearchMême sujetMining and Resource ManagementTravaux en français237 207