Using Two-Way Immersion Program in Teaching English in Kazakhstan: Teachers’ View
Notice bibliographique
Résumé
The Program of Two-way immersion is a form of integration students from two different groups and contemporary studying of two languages and subjects on these languages. The method as a method was appeared in Canada in the early 1960s. The program of TWI adherence to the following criteria: 1. The number of students is the same in two group; 2) groups gathered into one group according to the main subjects; 3) all main subjects are taught in two languages simultaneously. Two types of TWI program: 50\50; 90\10. This qualitative study aims to examine teachers’ views on the implementation the bilingual program into educational process of Kazakhstan. The literature review showed that Two-way immersion program is one of the innovative methods within the trilingual education of Kazakhstan, that not sufficiently studied and approved. It was hypothesized that TWI program makes an effect on trilingualism of Kazakhstan. For checking the awareness of this program, it was conducted an experimental work in Karaganda Buketov University, Kazakhstan. (103 teachers from the faculty of foreign languages, within five departments: Department of foreign philology; Foreign languages department; Department of translation theory and practice; Department of the theory and practice of foreign language training; Department of the practical foreign language course)The results demonstrate that this program is not sufficiently studied, becomes relevant in the educational process and informative, as well as to create the necessary methodological recommendations. The usage of TWI program improves the system of bilingual education in Kazakhstan, expands the level of professional readiness of teachers and students, develops high levels of academic competence and motivation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».