MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401135448 · doi:10.1007/s00359-024-01708-3

The distribution and chemosensory responses of pharyngeal taste buds in the sea lamprey Petromyzon marinus

2024· article· en· W4401135448 sur OpenAlexafffund
Hasan Polat, Gianfranco Grande, Zeenat Aurangzeb, Huiming Zhang, Gheylen Daghfous, Réjean Dubuc, Barbara S. Zielinski

Notice bibliographique

RevueJournal of Comparative Physiology A · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueBiochemical Analysis and Sensing Techniques
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à MontréalUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Geological SurveyUniversity of WindsorGreat Lakes Fishery Commission
Mots-clésLampreyTastePetromyzonTaste budBiologyAnatomyTaste receptorUmamiPharynxOlfactionCell biologyNeuroscienceFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Little is known about the chemosensory system of gustation in sea lampreys, basal jawless vertebrates that feed voraciously on live prey. The objective of this study was to investigate taste bud distribution and chemosensory responses along the length of the pharynx in the sea lamprey. Scanning electron microscopy and immunocytochemistry revealed taste buds and associated axons at all six lateral pharyngeal locations between the seven pairs of internal gill pores. The most rostral pharyngeal region contained more and larger taste buds than the most caudal region. Taste receptor cell responses were recorded to sweet, bitter, amino acids and the bile acid taurocholic acid, as well as to adenosine triphosphate. Similar chemosensory responses were observed at all six pharyngeal locations with taste buds. Overall, this study shows prominent taste buds and taste receptor cell activity in the seven pharyngeal regions of the sea lamprey.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,262
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Comparative Physiology AMême sujetBiochemical Analysis and Sensing TechniquesTravaux en français237 207