Impacts of Hydrogen Bond Donor Structures in Phenolic Aldehyde Deep Eutectic Solvents on Pretreatment Efficiency
Notice bibliographique
Résumé
As a green solvent for biomass processing, deep eutectic solvents (DESs) have shown effectiveness in biomass processing. In this study, phenolic aldehydes with different numbers of methoxy groups, including 4-hydroxybenzaldehyde (HBA, no methoxy), vanillin (VA, monomethoxy), and syringaldehyde (SA, dimethoxy) were employed to synthesize DESs with choline chloride (ChCl). The presence of methoxy groups in the hydrogen bond donor structure affected DES properties, as well as biomass pretreatment performance. The high thermal stability of phenolic aldehyde DESs was shown with over 225 °C onset temperature. The hydrogen bond donor with one aldehyde and one hydroxyl group at the para position without a methoxy group (ChCl-HBA) showed the highest xylan removal and delignification, reaching 59.3 and 88.0%, respectively, leading to the highest enzymatic hydrolysis yield. Sonication after pretreatment further enhanced the hydrolysis yields, achieving 83.3% glucan conversion and 50.1% xylan conversion. In the lignin-rich fraction, the recovered lignin showed a low weight–average molecular weight under 2100 g/mol with a relatively uniform molecular weight dispersity below 1.5. This study provides insights into how the chemical structure of hydrogen bond donors in DESs affects biomass processing and paves the way for designing effective lignin-derived DES in future biorefinery processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».