MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401140815 · doi:10.22323/1.456.0172

Measurement of Neutron Recoil Polarization in Deuteron Photodisintegration

2024· article· en· W4401140815 sur OpenAlexaff
Thomas Krahulik, B. Norum, Robert Pywell, Tanner Polischuk, Haoyu Chen, Matthew Roberts, W. Tornow

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotodisintegrationRecoilNuclear physicsNeutronPolarization (electrochemistry)DeuteriumPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experiment at the High Intensity Gamma Source (HIGS) at the Triangle University Nuclear Laboratory (TUNL) was recently performed to measure the polarization of recoiling neutrons from photodisintegration of deuterium nuclei. As the simplest, multi-body nucleus, the deuteron offers a unique opportunity to study nucleon-nucleon interactions. Over the years, nuclear theory has developed to be able to describe the behavior and structure of few-body nuclei fairly well. However, discrepancies between theory and experimental data persist in measurements of polarization observables. The recoil polarization in $d(\gamma, \vec{n})p$ is a prime example of such a measurement. The purpose of the experiment was to map the polarization transfer for photon energies below 20 MeV and three laboratory angles. The setup consisted of high pressure $^{4}$He-Xe polarization analyzers surrounded by neutron scintillation counters to measure the asymmetry in the scattering of polarized neutrons. From this measurement, the polarized and unpolarized photon beam contributions to the neutron polarization will be extracted and compared to theory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207