MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401147819 · doi:10.1016/j.bbi.2024.07.037

Sex differences in the inflammation-depression link: A systematic review and meta-analysis

2024· review· en· W4401147819 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBrain Behavior and Immunity · 2024
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensUniversity of OttawaCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepression (economics)Meta-analysisPsycINFOInternal medicineMajor depressive disorderMedicineInflammationTumor necrosis factor alphaClinical psychologyPsychologyMEDLINEBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Major Depressive Disorder (MDD) is a heterogeneous disorder that affects twice as many women than men. Precluding advances in more tailored and efficacious treatments for depression is the lack of reliable biomarkers. While depression is linked to elevations in inflammatory immune system functioning, this relationship is not evident among all individuals with depression and may vary based on symptom subtypes and/or sex. This systematic review and meta-analysis examined whether inflammatory immune peripheral markers of depression are sex-specific. PRISMA guidelines were followed for the systematic review, and a comprehensive search strategy that identified studies from PubMed and PsycInfo was applied. Studies were included if they reported C-reactive protein (CRP), interleukin (IL)-6, tumor necrosis factor (TNF)-α and/or IL-1β for males and/or females among depressed and healthy adults. We identified 23 studies that satisfied these inclusion criteria. Random-effects meta-analysis models were fit, and measures of association were summarized between levels of circulating markers of inflammation in depressed and healthy males and females. Sex-based analyses revealed elevated levels of CRP among females with depression (Cohen's d = 0.19) relative to their healthy counterparts (p = 0.02), an effect not apparent among males (Cohen's d = -0.01). Similarly, levels of IL-6 were increased among females with depression compared to healthy controls (Cohen's d = 0.51; p = 0.04), but once again this was not found among males (Cohen's d = 0.16). While TNF-α levels were elevated among individuals with depression compared to controls (p = 0.01), no statistically significant sex differences were found. The meta-analysis for IL-1β resulted in only three articles, and thus, results are presented in the supplemental section. This meta-analysis advances our understanding of the unique involvement of inflammatory biomarkers in depression among men and women, which may help inform more tailored sex-specific treatment approaches in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil0,887

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle