MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401148821 · doi:10.3847/1538-4357/ad5afc

Nuclear Uncertainties Associated with the Nucleosynthesis in Ejecta of a Black Hole Accretion Disk

2024· article· en· W4401148821 sur OpenAlexafffund
Matthew R. Mumpower, T. M. Sprouse, Jonah Miller, Kelsey A. Lund, Jonathan Cabrera Garcia, Nicole Vassh, G. C. McLaughlin, Rebecca Surman

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésNucleosynthesisPhysicsEjectaAccretion (finance)AstrophysicsIsotopeNuclear reactionStellar nucleosynthesisBlack hole (networking)Abundance of the chemical elementsAbundance (ecology)NeutronNuclear physicsStarsSupernova

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The simulation of heavy element nucleosynthesis requires input from yet-to-be-measured nuclear properties. The uncertainty in the values of these off-stability nuclear properties propagates to uncertainties in the predictions of elemental and isotopic abundances. However, for any given astrophysical explosion, there are many different trajectories, i.e., temperature and density histories, experienced by outflowing material, and thus different nuclear properties can come into play. We consider combined nucleosynthesis results from 460,000 trajectories from a black hole accretion disk and find the spread in elemental predictions due solely to unknown nuclear properties to be a factor of a few. We analyze this relative spread in model predictions due to nuclear variations and conclude that the uncertainties can be attributed to a combination of properties in a given region of the abundance pattern. We calculate a cross-correlation between mass changes and abundance changes to show how variations among the properties of participating nuclei may be explored. Our results provide further impetus for measurements of multiple quantities on individual short-lived neutron-rich isotopes at modern experimental facilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,458
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207