Vertical and horizontal variations in phytoplankton chlorophyll <scp><i>a</i></scp> in response to a looping super typhoon
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Previous studies suggested that the increase in surface chlorophyll a (Chl a) is due to nutrient upwelling or to the upward mixing of the subsurface Chl a maximum layer under the influence of tropical cyclones, while often ignoring the influence of the subsurface Chl a minimum layer and horizontal advection on Chl a. In this study, we show the important roles of the upward mixing of the subsurface Chl a minimum layer, horizontal advection, as well as the upwelling of the subsurface Chl a maximum layer, taking a looping super typhoon “Saola” in the northwest Pacific in August 2023 as an example. The temporal and spatial changes of Chl a and its physical properties were investigated by combining satellite, Argo, reanalysis, and model data. The results indicate that the combined effects of the upwelling of the subsurface Chl a maximum layer caused by wind stress curls and concurrent near‐surface wind mixing were responsible for the surface Chl a increase in the looping area during the typhoon, while the 13% increase in the depth‐integrated Chl a after the typhoon is mainly due to the nutrients brought by upwelling and subsequent biochemical processes. In the edge area affected by the typhoon, the surface Chl a decrease during the typhoon was mainly due to the upward mixing of the subsurface Chl a minimum layer (the effect of upwelling in this area is relatively weak). Furthermore, the horizontal advection led to a continuous surface Chl a decrease in the edge area after the typhoon. These findings could enhance understanding of Chl a dynamics post‐tropical cyclones, aiding marine ecosystem prediction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».