Vertical and horizontal variations in phytoplankton chlorophyll <scp><i>a</i></scp> in response to a looping super typhoon
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Previous studies suggested that the increase in surface chlorophyll a (Chl a ) is due to nutrient upwelling or to the upward mixing of the subsurface Chl a maximum layer under the influence of tropical cyclones, while often ignoring the influence of the subsurface Chl a minimum layer and horizontal advection on Chl a . In this study, we show the important roles of the upward mixing of the subsurface Chl a minimum layer, horizontal advection, as well as the upwelling of the subsurface Chl a maximum layer, taking a looping super typhoon “Saola” in the northwest Pacific in August 2023 as an example. The temporal and spatial changes of Chl a and its physical properties were investigated by combining satellite, Argo, reanalysis, and model data. The results indicate that the combined effects of the upwelling of the subsurface Chl a maximum layer caused by wind stress curls and concurrent near‐surface wind mixing were responsible for the surface Chl a increase in the looping area during the typhoon, while the 13% increase in the depth‐integrated Chl a after the typhoon is mainly due to the nutrients brought by upwelling and subsequent biochemical processes. In the edge area affected by the typhoon, the surface Chl a decrease during the typhoon was mainly due to the upward mixing of the subsurface Chl a minimum layer (the effect of upwelling in this area is relatively weak). Furthermore, the horizontal advection led to a continuous surface Chl a decrease in the edge area after the typhoon. These findings could enhance understanding of Chl a dynamics post‐tropical cyclones, aiding marine ecosystem prediction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».