Evaluating the association between developmental language disorder and depressive symptoms in preschool children
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to investigate the association between developmental language disorder (DLD) and depressive symptoms in preschool-aged children, building upon previous research that has demonstrated emotional difficulties in children with DLD. Forty-one children with DLD or children at risk for DLD (DLD group) and 41 children with typical language development (TLD) were included in this study. Language development was evaluated using the TEDIL test which is a Turkish adaptation of the Test of Early Language Development-3. Auto acoustic Emissions Testing and Immittance-Metric Assessment were used to exclude children with hearing impairment. Developmental delays were excluded by Denver Developmental Screening Test II. Mothers filled out the Sociodemographic Data Form and the Child Depressive Symptoms Assessment Scale. The results demonstrate that children in DLD group scored significantly higher on the Child Depressive Symptoms Assessment Scale, manifesting increased levels of aggression, separation anxiety, impulsivity, hyperactivity, and encountering greater social adaptation difficulties and deterioration in cognitive processes than TLD. Multivariate regression analysis suggests that increased impulsivity and hyperactivity, alongside social and cognitive challenges, are predictors of DLD. The study concludes that depressive symptoms are more prevalent in children in DLD group than in their typically developing counterparts. These findings underscore the necessity for targeted psychiatric and pedagogical interventions, as well as individualized educational programs that cater to the socio-emotional and cognitive needs of children with DLD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle