Evaluating the association between developmental language disorder and depressive symptoms in preschool children
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to investigate the association between developmental language disorder (DLD) and depressive symptoms in preschool-aged children, building upon previous research that has demonstrated emotional difficulties in children with DLD. Forty-one children with DLD or children at risk for DLD (DLD group) and 41 children with typical language development (TLD) were included in this study. Language development was evaluated using the TEDIL test which is a Turkish adaptation of the Test of Early Language Development-3. Auto acoustic Emissions Testing and Immittance-Metric Assessment were used to exclude children with hearing impairment. Developmental delays were excluded by Denver Developmental Screening Test II. Mothers filled out the Sociodemographic Data Form and the Child Depressive Symptoms Assessment Scale. The results demonstrate that children in DLD group scored significantly higher on the Child Depressive Symptoms Assessment Scale, manifesting increased levels of aggression, separation anxiety, impulsivity, hyperactivity, and encountering greater social adaptation difficulties and deterioration in cognitive processes than TLD. Multivariate regression analysis suggests that increased impulsivity and hyperactivity, alongside social and cognitive challenges, are predictors of DLD. The study concludes that depressive symptoms are more prevalent in children in DLD group than in their typically developing counterparts. These findings underscore the necessity for targeted psychiatric and pedagogical interventions, as well as individualized educational programs that cater to the socio-emotional and cognitive needs of children with DLD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».