MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401154934 · doi:10.1002/cjce.25431

Robust optimization of cascaded <scp>MSMPR</scp> crystallization unit using unsupervised machine learning

2024· article· en· W4401154934 sur OpenAlex
Ravi Kiran Inapakurthi, Kishalay Mitra

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystallization and Solubility Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCluster analysisComputer scienceProcess (computing)Robust optimizationMathematical optimizationSet (abstract data type)Product (mathematics)Sampling (signal processing)Data miningMachine learningMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The use of mixed suspension mixed product removal (MSMPR) system in the pharmaceutical industry to produce active pharmaceutical ingredients is well known. In industrial settings, the MSMPR system is subject to lot of process uncertainty which, if ignored, might result in poor product quality. In this work, the process uncertainty involved in MSMPR is targeted during the process optimization stage to find robust optimal operating conditions. The temperature and the residence time inside each cascaded MSMPR unit, altogether six, are considered as uncertain parameters. A sampled set of uncertain data points for such six different uncertain parameters are clustered using a novel support vector clustering (SVC) based algorithm. The uniqueness of this algorithm lies in its ability to fine‐tune the hyper‐parameters of SVC while intelligently clustering the uncertain data points into optimal number of clusters. Such identified clusters are helpful to generate more samples from the intended regions rather than generating them randomly to avoid proposing conservative solutions. Both best‐case and worst‐case scenarios for robust oOptimization (RO) are considered with , and samples. As the model has to be evaluated for a large number of samples and the MSMPR models are time‐consuming to evaluate, a surrogate model of the MSMPR process is developed to perform optimization under uncertainty. Performance metrics are used to quantitatively establish the superiority of the SVC based RO over the box‐sampling based RO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle