MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401155771 · doi:10.1016/j.flowmeasinst.2024.102666

Simultaneous flow and particle measurements for multiphase flows in hydraulic engineering: A review and synthesis of current state

2024· review· en· W4401155771 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFlow Measurement and Instrumentation · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle Dynamics in Fluid Flows
Établissements canadiensUniversity of WindsorYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCurrent (fluid)MechanicsMultiphase flowFlow (mathematics)Particle (ecology)State (computer science)Computer scienceGeologyPhysicsThermodynamicsOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While multiphase flows are abundant in both natural environments and engineering applications, their analysis and quantification present challenges. In particular, simultaneously measuring the flow field and quantifying particle behavior pose many challenges. Methods based on Particle Image Velocimetry (PIV) and Particle Tracking Velocimetry (PTV) principles have been used in the last two decades to measure flow fields and dispersed (particle) phases, respectively. Despite the extensive application of these principles to multiphase flow, there are numerous approaches and techniques used to synchronize and combine PIV and PTV measurements. Combined PIV and PTV data acquisition also requires consideration of phase discrimination to obtain distinct data for the fluid and dispersed phases. In the literature, various methods have been proposed and applied to achieve phase discrimination. This review paper aims to consolidate and classify various phase discrimination techniques used in specialized applications in hydraulic engineering. These methods are categorized into optical (spectral, temporal, and hybrid) and post-processing methods, with a particular emphasis on their applicability within the realm of hydraulic engineering. Moreover, this review expands on several emerging PIV/PTV technologies and applications, where the combination of equipment and algorithms has led to significant strides in the non-intrusive measurement of multiphase flow. By consolidating and critically evaluating current methods for particle discrimination, this paper aims to enhance the scientific community's understanding of simultaneous phase velocity measurements, thereby setting the stage for advancements in multiphase flow visualization techniques. • Review of phase discrimination methods based on the underlying techniques from optical to post-processing. • Optical phase discrimination method highlighted as most prevalent, but pose technology and detection limitations. • Options for phase discrimination in processing are discussed, usable alone or with optical phase discrimination. • Examination of emerging PIV/PTV technologies in phase analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle