Colonization compatibility with <i>Bacillus altitudinis</i> confers soybean seed rot resistance
Notice bibliographique
Résumé
The plant microbiome and plant-associated bacteria are known to support plant health, but there are limited studies on seed and seedling microbiome to reveal how seed-associated bacteria may confer disease resistance. In this study, the application of antibiotics on soybean seedlings indicated that seed-associated bacteria were involved in the seed rot resistance against a soil-borne pathogen Calonectria ilicicola, but this resistance cannot be carried to withstand root rot. Using PacBio 16S rRNA gene full-length sequencing and microbiome analyses, 14 amplicon sequence variants (ASVs) including 2 ASVs matching to Bacillus altitudinis were found to be more abundant in the four most resistant varieties versus the four most susceptible varieties. Culture-dependent isolation obtained two B. altitudinis isolates that both exhibit antagonistic capability against six fungal pathogens. Application of B. altitudinis on the most resistant and susceptible soybean varieties revealed different colonization compatibility, and the seed rot resistance was restored in the five varieties showing higher bacterial colonization. Moreover, quantitative PCR confirmed the persistence of B. altitudinis on apical shoots till 21 days post-inoculation (dpi), but 9 dpi on roots of the resistant variety TN5. As for the susceptible variety HC, the persistence of B. altitudinis was only detected before 6 dpi on both shoots and roots. The short-term colonization of B. altitudinis on roots may explain the absence of root rot resistance. Collectively, this study advances the insight of B. altitudinis conferring soybean seed rot resistance and highlights the importance of considering bacterial compatibility with plant varieties and colonization persistence on plant tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».