Between Surrealism and Abstraction in Chile: The Decembristas in Print
Notice bibliographique
Résumé
Frequently hailed as the first exhibition of surrealist art in Latin America, the 1935 exhibition organized in Lima by the Peruvian poet and artist César Moro, with the help of the Chilean artist María Valencia, in fact featured work by a group of Chilean artists known as the “Decembristas.” The Chilean poet Vicente Huidobro wrote for the 1933 catalogue, which primarily promoted abstraction. Moro’s exhibition, the group’s third, was identified as surrealist through its provocative catalogue and by its presence in the “Surrealism around the World” spread in Minotaure. Both Huidobro and Moro spent time in Paris and are cited as introducing Surrealism to Latin America. Moro in part claimed these artists as surrealist as an affront to Huidobro, dedicating a page in the catalogue to denouncing him. In turn, Huidobro published a scathing rebuttal of Moro in his magazine Vital, pitting many of the Decembristas against Moro. This essay traces the Decembristas’ exhibition histories and their print corollaries—including two magazines started by the Decembristas themselves—to examine the tension between Surrealism and abstraction and how these discourses were mobilized by Moro and Huidobro toward their own ends.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,017 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».