MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401162220 · doi:10.1016/j.celrep.2024.114573

Growth differentiation factor 15 alleviates diastolic dysfunction in mice with experimental diabetic cardiomyopathy

2024· article· en· W4401162220 sur OpenAlexaff
Jordan S. F. Chan, Seyed Amirhossein Tabatabaei Dakhili, Maria Areli Lorenzana‐Carrillo, Keshav Gopal, Serena M. Pulente, Amanda A. Greenwell, Kunyan Yang, Christina T. Saed, Magnus J. Stenlund, Sally R. Ferrari, Indiresh A Mangra-Bala, Tanin Shafaati, Rakesh Bhat, Farah Eaton, Michael Overduin, Sebastian B. Jørgensen, Gregory R. Steinberg, Erin E. Mulvihill, Gopinath Sutendra, John R. Ussher

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGDF15 and Related Biomarkers
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of OttawaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiabetic cardiomyopathyCardiomyopathyInternal medicineDiastoleMedicineCardiologyEndocrinologyDiabetes mellitusHeart failureBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growth differentiation factor 15 (GDF15) is a peptide with utility in obesity, as it decreases appetite and promotes weight loss. Because obesity increases the risk for type 2 diabetes (T2D) and cardiovascular disease, it is imperative to understand the cardiovascular actions of GDF15, especially since elevated GDF15 levels are an established biomarker for heart failure. As weight loss should be encouraged in the early stages of obesity-related prediabetes/T2D, where diabetic cardiomyopathy is often present, we assessed whether treatment with GDF15 influences its pathology. We observed that GDF15 treatment alleviates diastolic dysfunction in mice with T2D independent of weight loss. This cardioprotection was associated with a reduction in cardiac inflammation, which was likely mediated via indirect actions, as direct treatment of adult mouse cardiomyocytes and differentiated THP-1 human macrophages with GDF15 failed to alleviate lipopolysaccharide-induced inflammation. Therapeutic manipulation of GDF15 action may thus have utility for both obesity and diabetic cardiomyopathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetGDF15 and Related BiomarkersTravaux en français237 207