MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401165138 · doi:10.1038/s42003-024-06626-3

scHiCyclePred: a deep learning framework for predicting cell cycle phases from single-cell Hi-C data using multi-scale interaction information

2024· article· en· W4401165138 sur OpenAlexafffund
Yingfu Wu, Zhenqi Shi, Xiangfei Zhou, Pengyu Zhang, Xiuhui Yang, Jun Ding, Hao Wu

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensMcGill UniversityChristie (Canada)
Organismes subventionnairesBasic and Applied Basic Research Foundation of Guangdong ProvinceCanadian Institutes of Health ResearchNational Key Research and Development Program of ChinaFonds de Recherche du Québec - SantéNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésChromatinLeverage (statistics)Cell cycleComputer scienceComputational biologyPrecision and recallScale (ratio)Artificial intelligenceCellBiologyGeneGeneticsCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emergence of single-cell Hi-C (scHi-C) technology has provided unprecedented opportunities for investigating the intricate relationship between cell cycle phases and the three-dimensional (3D) structure of chromatin. However, accurately predicting cell cycle phases based on scHi-C data remains a formidable challenge. Here, we present scHiCyclePred, a prediction model that integrates multiple feature sets to leverage scHi-C data for predicting cell cycle phases. scHiCyclePred extracts 3D chromatin structure features by incorporating multi-scale interaction information. The comparative analysis illustrates that scHiCyclePred surpasses existing methods such as Nagano_method and CIRCLET across various metrics including accuracy (ACC), F1 score, Precision, Recall, and balanced accuracy (BACC). In addition, we evaluate scHiCyclePred against the previously published CIRCLET using the dataset of complex tissues (Liu_dataset). Experimental results reveal significant improvements with scHiCyclePred exhibiting improvements of 0.39, 0.52, 0.52, and 0.39 over the CIRCLET in terms of ACC, F1 score, Precision, and Recall metrics, respectively. Furthermore, we conduct analyses on three-dimensional chromatin dynamics and gene features during the cell cycle, providing a more comprehensive understanding of cell cycle dynamics through chromatin structure. scHiCyclePred not only offers insights into cell biology but also holds promise for catalyzing breakthroughs in disease research. Access scHiCyclePred on GitHub at https:// github.com/HaoWuLab-Bioinformatics/ scHiCyclePred .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207