MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401165138 · doi:10.1038/s42003-024-06626-3

scHiCyclePred: a deep learning framework for predicting cell cycle phases from single-cell Hi-C data using multi-scale interaction information

2024· article· en· W4401165138 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensMcGill UniversityChristie (Canada)
Organismes subventionnairesBasic and Applied Basic Research Foundation of Guangdong ProvinceCanadian Institutes of Health ResearchNational Key Research and Development Program of ChinaFonds de Recherche du Québec - SantéNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésChromatinLeverage (statistics)Cell cycleComputer scienceComputational biologyPrecision and recallScale (ratio)Artificial intelligenceCellBiologyGeneGeneticsCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emergence of single-cell Hi-C (scHi-C) technology has provided unprecedented opportunities for investigating the intricate relationship between cell cycle phases and the three-dimensional (3D) structure of chromatin. However, accurately predicting cell cycle phases based on scHi-C data remains a formidable challenge. Here, we present scHiCyclePred, a prediction model that integrates multiple feature sets to leverage scHi-C data for predicting cell cycle phases. scHiCyclePred extracts 3D chromatin structure features by incorporating multi-scale interaction information. The comparative analysis illustrates that scHiCyclePred surpasses existing methods such as Nagano_method and CIRCLET across various metrics including accuracy (ACC), F1 score, Precision, Recall, and balanced accuracy (BACC). In addition, we evaluate scHiCyclePred against the previously published CIRCLET using the dataset of complex tissues (Liu_dataset). Experimental results reveal significant improvements with scHiCyclePred exhibiting improvements of 0.39, 0.52, 0.52, and 0.39 over the CIRCLET in terms of ACC, F1 score, Precision, and Recall metrics, respectively. Furthermore, we conduct analyses on three-dimensional chromatin dynamics and gene features during the cell cycle, providing a more comprehensive understanding of cell cycle dynamics through chromatin structure. scHiCyclePred not only offers insights into cell biology but also holds promise for catalyzing breakthroughs in disease research. Access scHiCyclePred on GitHub at https:// github.com/HaoWuLab-Bioinformatics/ scHiCyclePred .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil0,713

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle