A new perspective on the stellar mass-metallicity relation of quiescent galaxies from the LEGA-C survey
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the stellar mass-metallicity relation (MZR) using a sample of 637 quiescent galaxies with 10.4 ≤ log( M * /M ⊙ ) < 11.7 selected from the LEGA-C survey at 0.6 ≤ z ≤ 1. We derived mass-weighted stellar metallicities using full-spectral fitting. We find that while lower-mass galaxies are both metal-rich and metal-poor, there are no metal-poor galaxies at high masses, and that metallicity is bounded at low values by a mass-dependent lower limit. This lower limit increases with mass, empirically defining a MEtallicity-Mass Exclusion (MEME) zone. We find that the spectral index MgFe ≡ √Mgb × Fe4383, a proxy for the stellar metallicity, also shows a mass-dependent lower limit resembling the MEME relation. Crucially, MgFe is independent of stellar population models and fitting methods. By constructing the metallicity enrichment histories, we find that, after the first gigayear, the star formation history of galaxies has a mild impact on the observed metallicity distribution. Finally, from the average formation times, we find that galaxies populate differently the metallicity-mass plane at different cosmic times, and that the MEME limit is recovered by galaxies that formed at z ≥ 3. Our work suggests that the stellar metallicity of quiescent galaxies is bounded by a lower limit which increases with the stellar mass. On the other hand, low-mass galaxies can have metallicities as high as galaxies ∼1 dex more massive. This suggests that, at log( M * /M ⊙ )≥10.4, rather than lower-mass galaxies being systematically less metallic, the observed MZR might be a consequence of the lack of massive metal-poor galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».