Trace element signatures in scheelite associated with various deposit types: A tool for mineral targeting
Notice bibliographique
Résumé
Scheelite is a widespread mineral in several geological settings and its trace element composition provides valuable information about the source and composition of the hydrothermal fluids. In this study, scheelite from 22 magmatic-hydrothermal deposits and 2 orogenic Au deposits (Hangar Flats and Corcoesto) were analyzed by EPMA and LA-ICP-MS. Magmatic-hydrothermal scheelite, together with literature data are investigated using partial least square-discriminant analysis (PLS-DA) and Random Forest (RF) classifier, to evaluate the use of scheelite as a robust indicator mineral for W-bearing deposit targeting. Cathodoluminescence images show that scheelite is texturally homogeneous in reduced intrusion-related gold systems (RIRGS) and varies from homogeneous to heterogeneous in other magmatic-hydrothermal and orogenic Au deposits. Scheelite displays six REE chondrite-normalized patterns, which are a function of the source and composition (mainly salinity) of the mineralizing fluids and partitioning with co-genetic minerals (e.g., garnet, clinopyroxene). The PLS-DA highlights that scheelite trace element composition from magmatic-hydrothermal deposits varies following different deposit types (e.g., oxidized and reduced skarns, porphyry WMo, RIRGS, quartz-vein/greisen SnW), and that such compositional variation reflects mainly the difference of fO2 and composition of mineralizing fluids. Additionally, scheelite from magmatic-hydrothermal deposits are chemically distinct to those formed dominantly by metamorphic fluids in orogenic settings as shown by their higher Mo, Nb and Mn, and lower Sr contents and predominantly negative Eu anomalies. Metamorphic scheelite can be discriminated from that of orogenic Au deposits by their lower Pb, As and REE contents and LREE/HREE ratios, which are related to local host rock composition and metamorphic grade. Using Na, Mg, Mn, As, Sr, Y, Nb, Mo, Pb, ΣREE concentrations and Eu anomaly as predictors, the RF model yields an overall prediction accuracy of 97 % for test data as function of deposit types (89.2 % for RIRGS, 100 % for porphyry WMo, 97.8 % for quartz-vein/greisen SnW, 96.9 % for oxidized skarn, 98.1 % for reduced skarn and 99.3 % for orogenic Au deposits). Application of RF classifier to scheelite composition from orogenic Au and skarn- and greisen-type W deposits from literature yields an overall prediction of ∼79 % (91 % for oxidized skarn, 71.4 % for quartz-vein/greisen SnW and 74.2 % for orogenic Au deposits) showing that scheelite is an efficient indicator mineral for Au and W deposits targeting. Metamorphic scheelite is predicted mostly as orogenic Au scheelite (83 %), reflecting the genesis of metamorphic fluids and similar geological setting, suggesting that RF classifier can be also used to predict the fluid sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».