MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401177195 · doi:10.2196/54376

Efficacy and Mechanism of Acupoint Catgut Embedding in the Treatment of Chronic Spontaneous Urticaria: Protocol for a Randomized Double-Blind Placebo-Controlled Trial

2024· article· en· W4401177195 sur OpenAlexvenueno aff
Jianing Bi, Li Liu, Zhu Fan, Shengyuan Qu, Jiao Yang, C. Xu, Bingnan Cui

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrticaria and Related Conditions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAcupuncturePlaceboClinical trialRandomized controlled trialItchingPhysical therapyQuality of life (healthcare)SurgeryInternal medicineAlternative medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Chronic spontaneous urticaria (CSU) is a common chronic inflammatory skin disease that manifests as itching and wheals, seriously affecting quality of life. Clinical observations and previous research trials have shown that acupuncture is safe and effective for the treatment of CSU. However, there are problems, such as a short duration of action and frequent treatment. Compared with traditional acupuncture, acupoint catgut embedding (ACE) has the advantages of a longer effect and higher compliance. Clinical trials are needed to prove its efficacy and mechanism of action. OBJECTIVE: This trial aims to provide definitive evidence for the treatment of CSU with ACE and explore the mechanism of ACE. METHODS: This is a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. In this trial, 108 participants aged 18-60 years with a diagnosis of CSU and no history of ACE will be randomly assigned to 2 groups (1:1 ratio) using the Statistical Analysis System: treatment (ACE) and control (sham ACE). The participants and efficacy evaluators will be blinded to the grouping. Both the ACE and sham ACE groups will undergo acupuncture, but the sham ACE group will not receive catgut sutures. Treatment will be performed twice weekly for 8 weeks, with a 1-week run-in period and a 16-week follow-up period. Twenty patients will be randomly selected to undergo functional magnetic resonance imaging before and after the treatment period. The primary outcome will be the urticaria activity score over 7 days (UAS7). We will use R (version 4.0.1; R Project for Statistical Computing) to perform ANOVA and independent samples t tests to compare the differences within and between groups before and after treatment by judging the rejection range based on a significance level of .05. RESULTS: The study protocol has been approved by the Ethics Committee of Guang'anmen Hospital on September 7, 2022, and has been registered on November 30, 2022. Recruitment began on March 1, 2023. A total of 4-6 participants are expected to be recruited each month. The recruitment is planned to be completed on March 1, 2025, and we expect to publish our results by the winter of 2025. As of November 1, 2023, we have enrolled 25 participants with CSU. CONCLUSIONS: This randomized, double-blind, placebo-controlled trial aims to provide definitive evidence for the treatment of CSU with ACE and explore the mechanism of ACE. We hypothesize that wheals and itching will show greater improvement in participants receiving active therapy than in those receiving sham treatment. The limitations of this study include its single-center trial design, small sample size, and short treatment duration, which may have certain impacts on the research results. TRIAL REGISTRATION: Chinese Clinical Trial Registry ChiCTR2200066274; https://www.chictr.org.cn/showprojEN.html?proj=179056. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/54376.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,521
Écart entre enseignants0,382 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetUrticaria and Related ConditionsTravaux en français237 207