MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401183901 · doi:10.54254/2753-8818/46/20240618

Applications of machine learning to electronic health record data in liver-related disease

2024· article· en· W4401183901 sur OpenAlexaff
Jie Luo, Yuqi Sun, Jiachen Liu, Yu Zhou

Notice bibliographique

RevueTheoretical and Natural Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning in Healthcare
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMachine learningRepurposingData scienceArtificial intelligenceIdentification (biology)Decision treeRandom forestEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electronic Health Records (EHRs) has gained its increasing significance in modern healthcare as its promising prospects in the application of machine learning. The accumulation of vast clinical data holds potential for repurposing in clinical research such as prediction, diagnosis and prognosis. However, the collection and preparation of EHR data present challenges, primarily due to the inherent incompleteness of the data and the associated privacy and security concerns. To address the issue, text-mining tools based on domain-specific lexicons, data sharing and multiple de-identification methods have been suggested. In terms of methodologies, various machine learning models and algorithms used in EHR data analysis are analyzed, including logistic regression, decision trees, random forests, and natural language processing, each with its unique application scenarios in the healthcare domain. Liver related diseases, including HAV, HBV, HCV and especially Liver Cancer, has affected hundreds of millions of people around the world. The incidence and mortality rates for these diseases are still rising continually. With recent advancements of Machine Learning techniques, such as the attention mechanism and BERT-based embedding, which have shown exceptional results in EHR analysis when applying to liver diseases. While EHRs offer a treasure trove of data for clinical research, the challenges associated with their collection, processing, and analysis cannot be ignored. It underscores the need for robust methodologies and tools to harness the full potential of EHRs while ensuring data integrity and patient privacy. In this paper, we will gather and review the existing application in the realm of liver-related diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheoretical and Natural ScienceMême sujetMachine Learning in HealthcareTravaux en français237 207