Reliability of Surface Electromyography From the Lower-limb Muscles During Maximal and Submaximal Voluntary Isometric Contractions in In-bed Healthy Individuals and Patients With Subacute Stroke
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to develop maximal voluntary isometric contraction (MVIC) and submaximal voluntary isometric contraction (subMVIC) methods and to assess the reliability of the developed methods for in-bed healthy individuals and patients with subacute stroke. The electromyography (EMG) activities from the lower-limb muscles including the tensor fascia lata (TFL), rectus femoris (RF), tibialis anterior (TA), and gastrocnemius (GC) on both sides were recorded during MVIC and subMVIC using surface EMG sensors in 20 healthy individuals and 20 subacute stroke patients. In inter-trial reliability, both MVIC and subMVIC methods demonstrated excellent reliability for all the measured muscles at baseline and follow-up evaluations in both healthy individuals and stroke patients. In inter-day reliability, MVIC showed good reliability for the TFL and moderate reliability for the RF, TA, and GC, while subMVIC showed good reliability for the TFL, RF, and GC and poor reliability for the TA in healthy individuals. In conclusion, the MVIC and subMVIC methods of EMG activities were feasible in in-bed healthy individuals and patients with subacute stroke. The results can serve as a basis for the clinical evaluation of muscular activities using quantitative EMG signals on the lower-limb muscles in stroke patients with impaired mobility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».