The effect of cognitive orientation to daily occupational performance in children with attention deficit hyperactivity disorder: A pilot randomized controlled study
Notice bibliographique
Résumé
This single-blind randomized controlled trial (RCT) study was planned to examine the effect of the Cognitive Orientation to Daily Occupational Performance (CO-OP) intervention on occupational performance and executive functions through daily routines children with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). Using a simple random method, the children were divided into two groups: n = 15 in the CO-OP group (4 girls, 11 boys) and n = 15 in the control group (3 girls, 12 boys). CO-OP intervention included 12 sessions (2 sessions per week, each lasting 1 hour, 6 weeks in total) focusing on teaching cognitive strategies to improve daily living activities. These sessions involved personalized goal setting, performance analysis, and the application of cognitive strategies to enhance executive function and occupational performance in children with ADHD. The data were collected by assessing the children with the Canadian Occupational Performance Measure, Goal Attainment Scaling, and Executive Functions and Occupational Routines Scale at the beginning and end of the study. When comparing the pre- and post-evaluations of the CO-OP group, statistically significant improvements were noted in occupational performance and satisfaction (p < 0.001), occupational performance goals (p < 0.001), and executive functions through daily routines (p < 0.05). Test results for differences in posttest scores between the two groups showed that the CO-OP group had significantly better activity performance and satisfaction (p < 0.001), as well as gains in social routines for executive skills (p < 0.05), compared to the control group. The findings suggest that the CO-OP approach represents a promising and effective method for facilitating skill acquisition in various activities among children diagnosed with ADHD. Trial registration: This research was registered to clinical trials with the code NCT05125120.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».