The effect of cognitive orientation to daily occupational performance in children with attention deficit hyperactivity disorder: A pilot randomized controlled study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This single-blind randomized controlled trial (RCT) study was planned to examine the effect of the Cognitive Orientation to Daily Occupational Performance (CO-OP) intervention on occupational performance and executive functions through daily routines children with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). Using a simple random method, the children were divided into two groups: n = 15 in the CO-OP group (4 girls, 11 boys) and n = 15 in the control group (3 girls, 12 boys). CO-OP intervention included 12 sessions (2 sessions per week, each lasting 1 hour, 6 weeks in total) focusing on teaching cognitive strategies to improve daily living activities. These sessions involved personalized goal setting, performance analysis, and the application of cognitive strategies to enhance executive function and occupational performance in children with ADHD. The data were collected by assessing the children with the Canadian Occupational Performance Measure, Goal Attainment Scaling, and Executive Functions and Occupational Routines Scale at the beginning and end of the study. When comparing the pre- and post-evaluations of the CO-OP group, statistically significant improvements were noted in occupational performance and satisfaction (p < 0.001), occupational performance goals (p < 0.001), and executive functions through daily routines (p < 0.05). Test results for differences in posttest scores between the two groups showed that the CO-OP group had significantly better activity performance and satisfaction (p < 0.001), as well as gains in social routines for executive skills (p < 0.05), compared to the control group. The findings suggest that the CO-OP approach represents a promising and effective method for facilitating skill acquisition in various activities among children diagnosed with ADHD. Trial registration: This research was registered to clinical trials with the code NCT05125120.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle