MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401190461 · doi:10.1177/10935266241265767

Interferon γ Expressing Mucosal Cells in Pediatric Chronic Inflammatory Bowel Disease

2024· article· en· W4401190461 sur OpenAlexaff
Jefferson Terry

Notice bibliographique

RevuePediatric and Developmental Pathology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensChildren's & Women's Health Centre of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflammatory bowel diseaseMedicineInflammatory Bowel DiseasesInterferonInterferon γPathologyImmunologyInterferon gammaDiseaseCytokine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pathogenesis of Crohn's disease (CD) and ulcerative colitis (UC) is multifactorial and includes aberrations in the composition of gastrointestinal mucosal inflammatory cells. Accurate identification of CD and UC is important as treatment and prognosis differs; however, CD and UC may be difficult to differentiate. Interferon γ (IFNγ) expression appears to be increased in ileal mucosa from CD patients, implying that IFNγ could be a diagnostically useful marker to differentiate CD from UC. This study uses automated assessment of IFNγ immunohistochemical expression in archival GI mucosal biopsies from stomach, duodenum, terminal ileum, and colon in a pediatric population to address this possibility. IFNγ positive mucosal cells are increased in the colon in both CD and UC compared to normal colon and in the ileum of CD compared to normal and UC. The abundance of IFNγ positive cells is not correlated with the presence of active inflammation, indicating that active inflammation is not responsible for the variance in abundance of IFNγ positive cells between cohorts and sites. Overlap between CD, UC, and normal suggests that IFNγ immunohistochemistry may only be clinically useful in select situations such as undetermined inflammatory bowel disease and additional study in these areas is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric and Developmental PathologyMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207