Working Remotely, Feeling Remote? The Role of Digitally Mediated Communication in Shaping the Identity of Virtual Expatriates
Notice bibliographique
Résumé
Utilizing the social identity theory, this conceptual article has proposed how digitally mediated communication between expatriates and host country nationals (HCNs) in a remote work arrangement is linked with individualized change experiences of virtual expatriates. The conceptualized model proposes that the lack of in-depth conversations via virtual communication platforms leads to the development of weak emotional interactions between virtual expatriates and HCNs. However, weakened emotional interactions might result in positive or negative impact on expatriates' identity based on personality-based differences. In this regard, expatriates with collective self-esteem are likely to experience social identity threats because of weakened social ties with HCNs. Contrary to the above group, expatriates having personal self-esteem would view weak socialization as an opportunity and experience an improvement in their leader identity, thus experience a positive social identity change over time. This research has conceptually explored outcomes of digitally mediated communication between expatriates and HCNs on the identity change experiences of expatriates, and holistically covers the role of positive as well as negative change experiences. Unlike the focus of the majority of literature on traditional expatriation, the proposed model has focused on experiences of virtual expatriates, and how working in remote work settings lead to long-term socio-psychological changes in these individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».