MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401198945 · doi:10.1016/j.apsusc.2024.160870

Unveiling the effect of Bi in ZnFe2O4 nanoparticles in electrochemical sensors

2024· article· en· W4401198945 sur OpenAlexaff
Mallikarjun Madagalam, Michele Rosito, Nicola Blangetti, Marco Etzi, Elisa Padovano, Barbara Bonelli, Sandro Carrara, Alberto Tagliaferro, Mattia Bartoli

Notice bibliographique

RevueApplied Surface Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrochemistryNanomaterialsElectrochemical gas sensorElectron transferNanoparticleElectrodeMaterials scienceReaction rate constantIonNanotechnologyAnalytical Chemistry (journal)Chemical engineeringChemistryPhotochemistryKineticsPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work investigates the effect of the inclusion of Bi3+ ions in ZnFe2O4 nanoparticles on electron transfer at the electrochemical interface. ZnBixFe2-xO4 (x = 0, 0.5, 1, 2) nanomaterials are synthesized and the impact of Bi3+ ions on the chemical features of ZnFe2O4 nanoparticles is studied by using different materials’ characterization techniques. The effect of the change in the chemical composition of ZnFe2O4 nanoparticles on the electrochemical sensing performance is extensively studied and correlated with the electrochemical sensitivity and kinetic rate constant. Screen-printed electrodes functionalized with ZnBixFe2-xO4 nanomaterials have an excellent enhancement of electrochemical sensing performance towards paracetamol, as a test molecule, compared to the carbon electrodes. The highest sensitivity (37.8 ± 0.2 μA/mM) and the best kinetic rate constant (13.1 ± 2.8 ms−1) are achieved by the ZnFe2O4 sensor, while the ZnBi2O4 sensor achieved a sensitivity of (23.5 ± 0.6) μA/mM with a kinetic rate constant of (0.45 ± 0.16) ms−1. The ZnFe2O4 sensor is found to have a direct electron transfer, whereas the other sensors participate in a surface state-mediated electron transfer at the electrochemical interface. This research shows a clear path to the potential applications of spinel oxide-based electrochemical sensors for specific drugs or molecules detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Surface ScienceMême sujetElectrochemical Analysis and ApplicationsTravaux en français237 207