Investigations of electron removal processes in slow He$^{2+}$ and He$^{+}$-Ne$_2$ collisions indicate high Interatomic Coulombic Decay yield
Notice bibliographique
Résumé
We implement an independent-atom and independent-electron model to investigate the collision systems of He$^{2+}$ and He$^{+}$ ion projectiles impinging on a neon dimer target. The dimer is set to be stationary at its equilibrium bond length with the projectile traveling parallel to the dimer axis at a speed corresponding to the collision energy of 10 keV/amu. Two approaches called multinomial and determinantal are used as an analysis of these collisions. Each of the analyses is broken down into two types of models that do not and do include a change in the projectile charge state due to electron capture from the dimer. All calculations are performed using both a frozen atomic target and a dynamic response model using the coupled-channel two-center basis generator method for orbital propagation. All one- and two- electron removal processes are calculated, though particular attention is paid to those that result in the Ne$^{+}$-Ne$^{+}$ fragmentation channel due to its association with interatomic Coulombic decay (ICD). We confirm in all analyses and models that Ne(2$s$) electron removal is strong so that ICD will contribute to dimer fragmentation as has been previously demonstrated. The model that takes into account the change in projectile charge state indicates that there is a pure ICD yield when utilizing a He$^{+}$ projectile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».