MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401209700 · doi:10.31413/nativa.v2i4.1689

INFLUÊNCIA DO TEOR DE UMIDADE NA GERMINAÇÃO DE SEMENTES DE Parapiptadenia rigida (BENTH.) BRENAN

2014· article· pt· W4401209700 sur OpenAlexaff
Lucas Damo Marangoni, Marlove Fátima Brião Muniz, Raquel Barros Binotto, Jordana Georgin, Caciara Gonzatto Maciel

Notice bibliographique

RevueNativa · 2014
Typearticle
Languept
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGrowth and nutrition in plants
Établissements canadiensCanadian Pacific Railway (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHorticultureGerminationWater contentMoistureChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parapiptadenia rigida é uma espécie arbórea nativa amplamente encontrada na região central e sul do Brasil, é indicada para recuperação de áreas degradadas em virtude de sua baixa exigência física do solo e por ser heliófila. Devido aos poucos estudos sobre os efeitos do teor de umidade no comportamento fisiológico e sanitário de sementes de angico, o presente trabalho teve como objetivo definir teores de umidade adequados para produção e conservação da viabilidade das sementes. As sementes foram coletadas em dez árvores no campus da UFSM e seu teor de umidade foi homogeneizado em ambiente de laboratório por cinco dias. Determinou-se o Teor de Umidade (TU) das amostras juntamente com o Peso de Mil Sementes (PMS) submetidas à secagem em estufa 105 ± 3 °C/24h. Para obtenção de teores maiores de umidade as sementes foram submetidas à umidade elevada (100%) em gerbox por um e dois dias. O valor mínimo e máximo de teor de umidade foi, respectivamente, 3% e 100% (base seca). Foram avaliados o vigor e a incidência de fungos em cada teor de umidade. A análise estatística foi realizada por meio do software Assistat. O teor de umidade não afetou a incidência de fungos, entretanto interferiu em alguns testes de vigor. Palavras-chave: angico-vermelho, teste de vigor, incidência de fungos, condutividade elétrica. INFLUENCE OF MOISTURE CONTENT IN SEED GERMINATION OF Parapiptadenia rigida (BENTH.) BRENAN ABSTRACT Parapiptadenia rigida is a native tree species widely found in central and southern Brazil, indicated for regeneration of rundown areas due to its low physical soil requirement and to its heliophile style. Regarding the few studies on the effects of moisture content on the physiological and health behavior of the angico seeds, the present study aimed to define suitable moisture content for production and preservation on seeds viability. Seeds were collected from ten trees in the UFSM campus and then their moisture content was homogenized in a laboratory of environment for five days. The Moisture Content (MC) of the samples were gauged along with the weight of thousand seeds (WTS) dried up in a drying oven at 105 ± 3 ° C/24h. To obtain higher moisture levels, some seeds went through high humidity level (100%) in gerbox for one and two days. The minimum and maximum moisture content was, respectively, 3% and 100% (dry basis). The vigor and the incidence of fungi in each moisture level were evaluated. Statistical analysis was performed using the software Assistat. The moisture content did not affect the incidence of fungi, however interfered with some vigor tests. Keywords: angico, vigor test, fungi incidence, electric conductivity. DOI: http://dx.doi.org/10.14583/2318-7670.v02n04a07

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNativaMême sujetGrowth and nutrition in plantsTravaux en français237 207