Association between impaired diffusion capacity and small airway dysfunction: a cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
Background Small airway dysfunction (SAD) and impaired diffusion capacity of the lungs for carbon monoxide ( D LCO ) are positively associated with a worse prognosis. Individuals with both dysfunctions have been identified in clinical practice and it is unknown whether they have worse health status or need management. We conducted this study to explore the association between SAD and impaired D LCO , and the difference between the groups with two dysfunctions, with either one dysfunction and with no dysfunction. Methods This study involved subjects partly from those who had returned for the third-year follow-up (up to December 2022) of the Early Chronic Obstructive Pulmonary Disease study and those who newly participated. We assessed diffusion capacity, questionnaire, exacerbations, spirometry, impulse oscillometry (IOS) and computed tomography (CT). Impaired D LCO was defined as D LCO <80% predicted. Spirometry-defined SAD was defined using the percent predicted values of maximal mid-expiratory flow, and forced expiratory flow at 50% and 75% of forced vital capacity, at least two of these three values being <65% predicted after the use of a bronchodilator. IOS-defined SAD was defined when the difference in resistance at 5 and 20 Hz was >0.07 kPa·L −1 ·s. CT-defined SAD was defined when the percentage of expiratory low-attenuation areas <−856 HU comprised ≥15% of the total lung volume. Covariate analyses and logistic regression were performed to assess the association between impaired D LCO and SAD. Results This study involved 581 subjects. The occurrence of both spirometry- and CT-defined SAD was significantly higher in subjects with impaired D LCO than normal D LCO . Subjects with two dysfunctions were associated with worse preceding year's exacerbations than controls. Conclusions Impaired diffusion capacity is positively associated with SAD. Subjects with impaired diffusion capacity and SAD may have a worse health status and need additional management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».