MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401216066 · doi:10.1103/physrevb.110.085102

Quasiparticle band structure and excitonic optical response in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">V</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi><mml:mn>5</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math> bulk and monolayer

2024· article· lv· W4401216066 sur OpenAlexaff
Claudio Garcia, Santosh Kumar Radha, Swagata Acharya, Walter R. L. Lambrecht

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2024
Typearticle
Languelv
DomaineMaterials Science
ThématiqueTransition Metal Oxide Nanomaterials
Établissements canadiensAgnostiq (Canada)
Organismes subventionnairesOffice of ScienceBasic Energy SciencesNational Energy Research Scientific Computing CenterU.S. Department of Energy
Mots-clésExcitonPhysicsQuasiparticleWave functionPseudopotentialAtomic physicsCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electronic band structure of ${\mathrm{V}}_{2}{\mathrm{O}}_{5}$ is calculated using an all-electron quasiparticle self-consistent (QS) $GW$ method, including electron-hole ladder diagrams in the screening of $W$, named $\mathrm{QS}G\stackrel{\ifmmode \hat{}\else \^{}\fi{}}{W}$ and using a full-potential linearized muffin-tin-orbital basis set. The optical dielectric function calculated with the Bethe-Salpeter equation (BSE) exhibits excitons with large binding energy, consistent with spectroscopic ellipsometry data and other recent calculations using a pseudopotential plane-wave-based implementation of the many-body-perturbation theory approaches. Convergence issues are discussed. Sharp peaks in the direction perpendicular to the layers at high energy are found to be an artifact of the truncation of the numbers of bands included in the BSE calculation of the macroscopic dielectric function. The static (electronic screening only) dielectric constant ${\ensuremath{\varepsilon}}_{1}(\ensuremath{\omega}=0)$ gives indices of refraction in good agreement with experiment. The exciton wave functions are analyzed in various ways. They correspond to charge transfer excitons with the hole primarily on oxygen and electrons on vanadium, but depending on which exciton, the distribution over different oxygens changes. The dark exciton at 2.6 eV is the most localized and has the highest weight on the bridge oxygen, while the lowest bright excitons for in-plane polarizations at 3.1 eV for $\mathbf{E}\ensuremath{\parallel}\mathbf{a}$ and 3.2 eV for $\mathbf{E}\ensuremath{\parallel}\mathbf{b}$ have their higher weight on the chain and vanadyl oxygens. The exciton wave functions have a spread of about 5--15\AA{}, with asymmetric character for the electron distribution around the hole depending on which oxygen the hole is fixed at. The same method applied first to bulk layered ${\mathrm{V}}_{2}{\mathrm{O}}_{5}$ is here applied to monolayer ${\mathrm{V}}_{2}{\mathrm{O}}_{5}$. The monolayer quasiparticle gap increases inversely proportional to interlayer distance once the initial interlayer covalent couplings are removed which is thanks to the long-range nature of the self-energy and the reduced screening in a two-dimensional system. The optical gap on the other hand is relatively independent of interlayer spacing because of the compensation between the self-energy gap shift and the exciton binding energy, both of which are proportional to the screened Coulomb interaction $\stackrel{\ifmmode \hat{}\else \^{}\fi{}}{W}$. Recent experimental results on very thin layer ${\mathrm{V}}_{2}{\mathrm{O}}_{5}$ obtained by chemical exfoliation provide experimental support for an increase in gap.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,808
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2650,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetTransition Metal Oxide NanomaterialsTravaux en français237 207