Assessment of preschool preparedness intervention package on adoption of nutrition friendly school initiative in rural Sindh, Pakistan: a pre-and post-intervention design
Notice bibliographique
Résumé
Background: In 1995, the World Health Organization launched its Global School Health Initiative intending to expand this health promotion approach throughout schools globally. In this study, we aim to assess the preparedness of preschools in the adoption of intervention packages under the Nutrition Friendly School Initiative (NFSI) checklist. Methods: From three campuses of the Aga Khan School located in the Thatta and Sujawal districts of the Sindh province, Pakistan, all eligible preschool children were selected for this study. Using a pre-and post-intervention design, we assessed preschool preparedness using the NFSI checklist, knowledge of parents/caregivers regarding health and nutrition promoting behaviors, and anthropometric measurements (i.e., mid-upper arm circumference (MUAC), weight, and height) for preschool children. The NFSI checklist was analyzed with differential scores, while descriptive statistics were used for anthropometric and knowledge data. Continuous variables (i.e., height, weight, MUAC) were presented as means, while categorical variables (knowledge) were expressed as numbers and percentages. Paired t-tests for dependent samples were used to statistically assess mean differences in MUAC, height, weight, height-for-age Z-score, weight-for-age Z-score, weight-for-height Z-score, and changes in parental knowledge of preschool children. Results: < 0.001). Stunting and overweight/obesity rates remained the same (7.3 and 4.3%), while underweight and wasting rates dropped from 10.4 to 7.3% and 7.9 to 6.1%, respectively. The initiative effectively reduced underweight and wasting but did not impact stunting and overweight. Conclusion: The NFSI has greatly enhanced preschool readiness for nutrition-friendly schools. Engaging the private sector in addressing nutritional challenges has paved the way for future public-private partnerships to tackle malnutrition. The nutrition policy formulated through this initiative could serve as a blueprint for a National School Nutrition Policy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».