MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401218734 · doi:10.1111/andr.13700

Epididymal mRNA expression profiles for the protein disulfide isomerase gene family: Modulation by development and androgens

2024· article· en· W4401218734 sur OpenAlexfundno aff
Samuel G. Fernandes, Lucas G. A. Ferreira, Adam M. Benham, Maria Christina W. Avellar

Notice bibliographique

RevueAndrology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidade Estadual PaulistaCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoUniversité Laval
Mots-clésProtein disulfide-isomeraseEpididymisBiologyEfferent ductsInternal medicineVas deferensEndocrinologyEndoplasmic reticulumCell biologyClusterinMessenger RNAGene expressionMesonephric ductGeneAndrologySpermGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The endoplasmic reticulum (ER) is the central hub for protein quality control, where the protein disulfide isomerases (PDIs), encoded by at least 21 genes, play a pivotal role. These multifunctional proteins contribute to disulfide bond formation, proper folding, and protein modifications, and may act as hormone-binding proteins (e.g., steroids), influencing hormone biology. The interplay between ER proteostasis, PDIs, and epididymis-a crucial site for sperm maturation-remains largely understudied. OBJECTIVES: This study characterizes transcriptional signatures of Pdi genes in the epididymis. MATERIAL AND METHODS: Transcriptional profiles of selected Pdi genes were assessed in adult Wistar rat tissues, and epididymis under different experimental conditions (developmental stages, surgical castration, and efferent ductules ligation [EDL]). In silico bioinformatic analyses identified expression trends of this gene family in human epididymal segments. RESULTS: P4hb, Pdia3, Pdia5, Pdia6, Erp44, Erp29, and Casq1 transcripts were detected in both reproductive and non-reproductive tissues, while Casq2 exhibited higher abundance in vas deferens, prostate, and heart. Pdilt, highly expressed in testis, and Pdia2, highly expressed in heart, showed minimal mRNA levels in the epididymis. In the mesonephric duct, epididymal embryonic precursor, P4hb, Pdia3, Pdia5, Pdia6, and Erp29 mRNAs were found at gestational day (GD) 17.5. Except for Erp29, which remained stable, these Pdi transcript levels increased from GD17.5 to GD20.5, when epididymal morphogenesis occurs, and were maintained to varying degrees in the epididymis during postnatal development. Surgical castration downregulated P4hb, Pdia3, Pdia5, Pdia6, Pdilt and Erp29 transcripts, an effect reversed by testosterone replacement. Conversely, transcript levels remained unaffected by EDL, except P4hb, which was reduced in caput epididymis. All 21 PDI genes exhibited diverse transcriptional profiles across the human epididymis. DISCUSSION AND CONCLUSION: The findings lay the foundations to explore Pdi genes in epididymal biology. As a considerable proportion of male infertility cases are idiopathic, targeting hormonal regulation of protein quality control in epididymis represents a route to address male infertility and advance therapeutic interventions in this domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAndrologyMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207