Bioaccessibility and Antioxidant Activity of Faba Bean Peptides in Comparison to those of Pea and Soy after In Vitro Gastrointestinal Digestion and Transepithelial Transport across Caco-2 and HT29-MTX-E12 Cells
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide In this study, the transepithelial transport of bioactive peptides derived from faba bean flour gastrointestinal digestates was investigated, in vitro, using a Caco-2 and HT29-MTX-E12 coculture monolayer, in comparison to those of pea and soy. The profile of transported peptides was determined by mass spectrometry, and the residual antioxidant activity was assessed. The ORAC value significantly ( p < 0.05) decreased after transepithelial transport (24–36% reduction) for all legumes, while the antioxidant activity in ABTS assay significantly ( p < 0.05) increased, as shown by the EC 50 decrease of 26–44%. Five of the nine faba bean peptides that crossed the intestinal cell monolayer exhibited antioxidant activity. Two of these peptides, TETWNPNHPEL and TETWNPNHPE, were further hydrolyzed by the cells’ brush border peptidases to smaller fragments TETWNPNHP and TWNPNHPE. These metabolized peptides were synthesized, and both maintained high antioxidant activity in both ABTS (EC 50 of 1.2 ± 0.2 and 0.4 ± 0.1 mM, respectively) and ORAC (2.5 ± 0.1 and 3.4 ± 0.2 mM of Trolox equivalent/mM, respectively) assays. These results demonstrated for the first time the bioaccessibility of faba bean peptides produced after in vitro gastrointestinal digestion and how their bioactive properties can be modulated during transepithelial transport.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».