Editorial: Vegetation-based degradation and restoration on the alpine grasslands of the Tibetan plateau
Notice bibliographique
Résumé
Vegetation-based degradation and restoration on the alpine grasslands of the Tibetan plateauThe Tibetan Plateau is the world's highest and largest plateau, often referred to as 'the roof of the world' due to its high elevation and extensive mountain systems, which host hotspots of endemic biodiversity.It is also known as the "third pole" because of its cold environment, and the "Asian water tower" owing to its rich river systems.This unique physical and geographical environment supports a variety of alpine ecosystems, predominantly classified as alpine grasslands (Figure 1).These grasslands cover approximately 50-70% of the Tibetan plateau's total land area (Wu et al., 2021;Zhang et al., 2022).Such a range in estimates arises from varying definitions of grassland according to different authorities and scientists, particularly concerning the inclusion of cropland, desert, or shrublands.Most of these rangelands feature a fragile, tundra-like environment that is difficult to restore once degraded (Niu et al., 2019) due to the slow soil formation processes, low nutrient availability, limited seed recruitment, and the short growing season (Li et al., 2023; Niu et al., 2023a).The main natural grassland types on the Tibetan plateau include alpine deserts, alpine steppes, alpine meadows, alpine swamps, and the transitional types between them varying along the precipitation gradient.The alpine grasslands continue to experience severe degradation due to multiple factors (Liu et al., 2018; Niu et al., 2023b), primarily anthropogenic disturbances (e.g.overgrazing, road construction), as well as natural environmental changes (e.g.climate change, rodent outbreak).As a result, its degradation presents a major global environmental threat given the importance of Tibetan grasslands to biodiversity, ecosystem complexity, and provision of ecosystem services.This Research Topic tried to explore the current state of vegetation-based alpine grassland degradation, the causes of this degradation and possible solutions to restore and re-establish the local plant communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,019 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».