MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401222775 · doi:10.1192/bjo.2024.140

Exploring Pathways to Autism Spectrum Diagnosis in Adulthood

2024· article· en· W4401222775 sur OpenAlexaffabout
Isabelle Dufour, Sébastien Brodeur, Yohann Chiu, E. Dubé, Mélanie Couture

Notice bibliographique

RevueBJPsych Open · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutismPsychologySpectrum (functional analysis)Developmental psychologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims Autism spectrum is a neurodevelopmental condition usually diagnosed in early childhood. The broadened diagnostic criteria of the DSM–5 (2013) have led to an increasing number of autism spectrum diagnoses of individuals requiring lower levels of support. Barriers to diagnosis, especially in adults, include the complexity of differential diagnosis with co-occurring psychiatric disorders. This study explored the various pathways of psychiatric diagnosis preceding an autism spectrum diagnosis in adulthood. Methods This retrospective cohort study was extracted from health-administrative data from Quebec (Canada) and included all adults with a first recorded autism spectrum diagnosis between 2010 and 2017 (index date). A Trajectory of psychiatric Diagnoses (TDx) was defined as a succession of categorical states, each corresponding to a medical record of a psychiatric diagnosis. These TDx were analysed from 2002 to 2017, using a state sequence analysis with trimester as time units. For each trimester, we defined the following diagnoses in order of priority: 1) autism spectrum, 2) intellectual disability (ID), 3) schizophrenia, 4) bipolar disorder (BP), 5) depressive disorder (DD), 6) anxiety disorder (AD), 7) attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD), and 8) other psychiatric disorders. The simple Hamming metric was used to measure the dissimilarity between TDx, followed by a hierarchical cluster analysis to categorise similar trajectories. Results The study cohort included 2799 adults diagnosed with autism spectrum between 2010 and 2017. Several psychiatric disorders were recorded during the study period, including AD (77.5%), DD (58.0%), schizophrenia (49.4%), BP (48.3%) and ID (33.2%). Results revealed 5 distinct types of TDx. Types 1 and 2, shared by 63.8% and 17.6% of the cohort respectively, represented individuals in younger age groups with similar characteristics, but with very different sequences of psychiatric diagnoses. Slight or sharp increases in diagnoses were observed around 2010, predominantly associated to autism spectrum in Type 1, and to schizophrenia and AD in Type 2. Individuals in Type 4 (6%) were little different from Types 1 and 2, but the TDx showed high prevalence of diagnoses of ID, DD, AD and ADHD, decreasing progressively around the diagnosis of autism. Types 3 and 5 (9.0% and 3.6%), representing middle-aged/older groups, displayed distinctive trajectories of high healthcare use, almost entirely associated with schizophrenia (Type 3), and BD (Type 5). Conclusion This study proposes a complementary examination of the multiple pathways to diagnosis experienced by autistic adults, highlighting the need for further investigation into co-occurring psychiatric disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,602
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,229
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBJPsych OpenMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207