Novel insights on microbiome dynamics during a gill disease outbreak in farmed rainbow trout (Oncorhynchus mykiss)
Notice bibliographique
Résumé
The generic term "Gill disease" refers to a wide range of disorders that affect the gills and severely impact salmonid aquaculture systems worldwide. In rainbow trout freshwater aquaculture, various etiological agents causing gill diseases have been described, particularly Flavobacterium and Amoeba species, but research studies suggest a more complex and multifactorial aetiology. Here, a cohort of rainbow trout affected by gill disease is monitored both through standard laboratory techniques and 16S rRNA Next-Generation Sequencing (NGS) analysis during a natural disease outbreak and subsequent antibiotic treatment with Oxytetracycline. NGS results show a clear clustering of the samples between pre- and post-treatment based on the microbial community of the gills. Interestingly, the three main pathogenic bacteria species in rainbow trout (Yersinia ruckeri, Flavobacterium psychrophilum, and Flavobacterium branchiophilum) appear to be weak descriptors of the diversity between pre-treatment and post-treatment groups. In this study, the dynamics of the gill microbiome during the outbreak and subsequent treatment are far more complex than previously reported in the literature, and environmental factors seem of the utmost importance in determining gill disease. These findings present a potential novel perspective on the diagnosis and management of gill diseases, showing the limitations of conventional laboratory methodologies in elucidating the complexity of this disease in rainbow trout. To the authors' knowledge, this work is the first to describe the microbiome of rainbow trout gills during a natural outbreak and subsequent antibiotic treatment. The results of this study suggest that NGS can play a critical role in the analysis and comprehension of gill pathology. Using NGS in future research is highly recommended to gain deeper insights into such diseases correlating gill's microbiome with other possible cofactors and establish strong prevention guidelines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».