MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401225879 · doi:10.1177/1754045320131901001

Vaginal Health: Insights, Views & Attitudes (VIVA) survey - Canadian cohort

2013· article· en· W4401225879 sur OpenAlex
Sheldon M Frank, Cleve Ziegler, Marta Kokot-Kierepa, Ricardo Maamari, Rossella E. Nappi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueMenopause international · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortCohort studyFamily medicineObstetricsEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To evaluate knowledge of vaginal atrophy among postmenopausal women (aged 55-65 years), using the Vaginal Health: Insights, Views & Attitudes (VIVA) survey. Methods An independent research organization conducted a quantitative Internet-based survey, to obtain information from 3520 women who were living in the UK. the USA, Canada, Sweden, Denmark, Finland or Norway. Findings from Canada are presented ( n = 500). Results Almost half of Canadian respondents had experienced vaginal discomfort since they had stopped menstruating, most commonly (88%) vaginal dryness; over half (56%) reported having experienced symptoms for three years or longer. Seven percent would have attributed vaginal symptoms to vaginal atrophy. Eighty-two percent of women felt that vaginal discomfort would have a negative impact on various aspects of their lives, most notably sexual intimacy (72%), ‘having a loving relationship with a partner’ (39%) and ‘overall quality of life’ (30%). While the majority of women (66%) who had experienced vaginal atrophy eventually sought the assistance of a health-care professional, a considerable proportion (34%) did not. Most women (58%) had tried lubricating gels and creams to treat their symptoms, but many were less aware of specific means of treating the underlying cause. However, compared with systemic hormone replacement therapy, more women indicated that they would consider local estrogen therapy (e.g. vaginal tablets or creams). Conclusions These data indicate that many postmenopausal women in Canada have a low understanding of vaginal atrophy. Medical practitioners should proactively initiate dialogue about this chronic condition with their patients, and discuss appropriate treatment options.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle