MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401227846 · doi:10.3803/enm.2024.2025

Regulation of Energy and Glucose Homeostasis by the Nucleus of the Solitary Tract and the Area Postrema

2024· review· en· W4401227846 sur OpenAlexafffund
Kyla Bruce, Ameth N. Garrido, Song‐Yang Zhang, Tony K.T. Lam

Notice bibliographique

RevueEndocrinology and Metabolism · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutrition and Health in Aging
Établissements canadiensToronto General HospitalDiabetes CanadaUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesToronto General Hospital Research Institute, University Health NetworkCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Toronto
Mots-clésArea postremaSolitary tractEnergy homeostasisMedicineHomeostasisGlucose homeostasisNucleusEndocrinologyInternal medicineSolitary nucleusDiabetes mellitusInsulin resistanceReceptorPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The central nervous system regulates feeding, weight and glucose homeostasis in rodents and humans, but the site-specific mechanisms remain unclear. The dorsal vagal complex in the brainstem that contains the nucleus of the solitary tract (NTS) and area postrema (AP) emerges as a regulatory center that impacts energy and glucose balance by monitoring hormonal and nutrient changes. However, the specific mechanistic metabolic roles of the NTS and AP remain elusive. This mini-review highlights methods to study their distinct roles and recent findings on their metabolic differences and similarities of growth differentiation factor 15 (GDF15) action and glucose sensing in the NTS and AP. In summary, future research aims to characterize hormonal and glucose sensing mechanisms in the AP and/or NTS carries potential to unveil novel targets that lower weight and glucose levels in obesity and diabetes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrinology and MetabolismMême sujetNutrition and Health in AgingTravaux en français237 207