MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401228055 · doi:10.1007/s00521-024-10225-y

SkinNet-14: a deep learning framework for accurate skin cancer classification using low-resolution dermoscopy images with optimized training time

2024· article· en· W4401228055 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNeural Computing and Applications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous Melanoma Detection and Management
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCharles Darwin University
Mots-clésComputational Science and EngineeringComputer scienceArtificial intelligenceSkin cancerTraining (meteorology)Deep learningPattern recognition (psychology)Resolution (logic)Computer visionMachine learningCancerMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The increasing incidence of skin cancer necessitates advancements in early detection methods, where deep learning can be beneficial. This study introduces SkinNet-14, a novel deep learning model designed to classify skin cancer types using low-resolution dermoscopy images. Unlike existing models that require high-resolution images and extensive training times, SkinNet-14 leverages a modified compact convolutional transformer (CCT) architecture to effectively process 32 × 32 pixel images, significantly reducing the computational load and training duration. The framework employs several image preprocessing and augmentation strategies to enhance input image quality and balance the dataset to address class imbalances in medical datasets. The model was tested on three distinct datasets—HAM10000, ISIC and PAD—demonstrating high performance with accuracies of 97.85%, 96.00% and 98.14%, respectively, while significantly reducing the training time to 2–8 s per epoch. Compared to traditional transfer learning models, SkinNet-14 not only improves accuracy but also ensures stability even with smaller training sets. This research addresses a critical gap in automated skin cancer detection, specifically in contexts with limited resources, and highlights the capabilities of transformer-based models that are efficient in medical image analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,853
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle