MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401229950 · doi:10.1039/d4cp02810d

Light-induced reversible switching of generation and extinction of an organic radical anion

2024· article· en· W4401229950 sur OpenAlexaff
Sheelbhadra Chatterjee, Palash Jana, Samyadeb Mahato, Subhajit Bandyopadhyay

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePhotoreceptor and optogenetics research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research BoardDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésIonPhotochemistryChemistryExtinction (optical mineralogy)Organic chemistryMineralogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radicals play a crucial role across various domains, ranging from serving as catalysts in chemical reactions to materials for spintronic applications. Currently, a major challenge for the chemists is the development of the next generation of organic radicals controllable by photons. To tackle this challenge, here we introduce a dyad system that combines a dimethyldihydropyrene (DHP) photochromic unit with a naphthalene diimide (NDI) moiety. This system forms a stable organic NDI-based radical-anion upon exposure to light in a solvent containing a small amount of an amine that acts as an electron donor. The radical anion formation has also been demonstrated with a chemical reductant. The photoisomerization of this photochromic system converts it into a less-conjugated and less-electron-rich form, affecting the generation of the radical as well as its stability. Consequently, light-induced isomerization effectively quenches the radical. Thus, the formation and existence of the radical can be adjusted by manipulating the photoisomerization of the photochromic unit under diverse light sources. Additionally, the system exhibits significant differences in emission in the radical and the closed-shell state, thereby offering a dual readout of the state of the molecule.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetPhotoreceptor and optogenetics researchTravaux en français237 207