MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401237654 · doi:10.1093/mnras/stae1774

Study of consecutive eclipses of pulsar J0024-7204O

2024· article· en· W4401237654 sur OpenAlexfundno aff
Federico Abbate, Andrea Possenti, A. Ridolfi, S. Buchner, M. Geyer, Lei Zhang, A. Corongiu, F. Camilo, M. Bailes

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut sur la Nutrition et les Aliments FonctionnelsNational Metrology Institute of South Africa
Mots-clésPhysicsPulsarAstrophysicsLinear polarizationScatteringScintillationPolarization (electrochemistry)Radio telescopeAstronomyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The eclipses seen in the radio emission of some pulsars can be invaluable to study the properties of the material from the companion stripped away by the pulsar. We present a study of six consecutive eclipses of PSR J0024–7204O in the globular cluster 47 Tucanae as seen by the MeerKAT radio telescope in the UHF (544–1088 MHz) band. A high scintillation state boosted the signal during one of the orbits and allowed a detailed study of the eclipse properties. We measure significant dispersion measure (DM) variations and detect strong scattering that seems to be the dominating mechanism of the eclipses at these frequencies. A complete drop in the linear polarization together with a small increase in the rotation measure suggests the presence of a magnetic field of $\sim 2$ mG. The study of multiple eclipses allowed us to measure difference in the lengths of the eclipses and DM differences of $\sim 0.01$ pc cm$^{-3}$ in consecutive orbits. One orbit, in particular, shows a delay in recovery of the linear polarization and a visible delay in the arrival of the pulses caused by a stronger scattering event. We suggest that these are caused by a higher variance of density fluctuations during the event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→