Filamentary mass accretion towards the high-mass protobinary system G11.92–0.61 MM2
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present deep, sub-arcsecond ($\sim$2000 au) resolution ALMA 0.82-mm observations of the former high-mass prestellar core candidate G11.92–0.61 MM2, recently shown to be an $\sim$500 au-separation protobinary. Our observations show that G11.92–0.61 MM2, located in the G11.92–0.61 protocluster, lies on a filamentary structure traced by 0.82-mm continuum and N$_2$H$^+$(4-3) emission. The N$_2$H$^+$(4-3) spectra are multipeaked, indicative of multiple velocity components along the line of sight. To analyse the gas kinematics, we performed pixel-by-pixel Gaussian decomposition of the N$_2$H$^+$ spectra using scousepy and hierarchical clustering of the extracted velocity components using acorns. Seventy velocity- and position-coherent clusters (called ‘trees’) are identified in the N$_2$H$^+$-emitting gas, with the eight largest trees accounting for $\gt $60 per cent of the fitted velocity components. The primary tree, with $\sim$20 per cent of the fitted velocity components, displays a roughly north–south velocity gradient along the filamentary structure traced by the 0.82-mm continuum. Analysing an $\sim$0.17 pc-long substructure, we interpret its velocity gradient of $\sim$10.5 km s$^{-1}$ pc$^{-1}$ as tracing filamentary accretion towards MM2 and estimate a mass inflow rate of $\sim 1.8\times 10^{-4}$ to 1.2$\times 10^{-3}$ M$_\odot$ yr$^{-1}$. Based on the recent detection of a bipolar molecular outflow associated with MM2, accretion on to the protobinary is ongoing, likely fed by the larger scale filamentary accretion flows. If 50 per cent of the filamentary inflow reaches the protostars, each member of the protobinary would attain a mass of 8 M$_\odot$ within $\sim 1.6\times 10^5$ yr, comparable to the combined time-scale of the 70-μm- and mid-infrared-weak phases derived for ATLASGAL-TOP100 massive clumps using chemical clocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».