Acompanhamento do tratamento de retinopatia diabética associada a edema macular: um relato de caso
Notice bibliographique
Résumé
A retinopatia diabética (RD) é uma complicação microvascular retiniana que compromete a acuidade visual e traz como principal risco a cegueira e é resultante do controle inadequado e irregular da diabetes mellitus. Relatamos um caso de um paciente do sexo masculino, de 44 anos, portador de diabetes mellitus tipo 2 e retinopatia diabética associada à edema macular. O paciente apresenta também disfunção erétil como outra complicação da diabetes mellitus e faz uso eventual do medicamento Tadalafila. Buscou-se entender o prognóstico do caso descrito e a importância de um acompanhamento e tratamento oftalmológico adequado. Foram utilizados como motores de busca os indexadores PubMed e Scientific Eletronic Library (SciELO) para seleção dos artigos, através dos unitermos “Retinopatia Diabética; Complicações do Diabetes; Diabetes Mellitus; Edema macular.’’ O artigo caracteriza-se como um estudo observacional, do tipo descritivo, que foi realizado em um centro oftalmológico particular do município de Ponta Grossa - PR. A coleta de dados ocorreu por meio da análise do prontuário do paciente, bem como resultados fotográficos de exames realizados. a Análise do caso identificou a necessidade de mais estudos e pesquisas para buscar entender as consequências, manifestações, evolução e eficácia do tratamento da RD. Além disso, a associação com o medicamento Tadalafila precisa ser mais bem estudada e investigada com objetivo de elucidar as possíveis consequências para os pacientes portadores de diversas alterações vasculares oculares.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».