Audience Musical Absorption: Exploring Attention and Affect in the Live Concert Setting
Notice bibliographique
Résumé
Musical absorption is a multi-dimensional phenomenon that has been understood in various ways, but is related to strong, immersive, and transformative musical encounters. For this exploratory article, we used a phenomenologically and psychologically informed questionnaire to measure audience members’ reports of musical absorption and affective experiences at the MusicLab Copenhagen research concert with the Danish String Quartet (DSQ). We aimed to examine the relation between musical absorption and (1) attention, mind-wandering, and senses of transformation; (2) affective phenomena of feeling moved or touched and awe; (3) social context, as determined by technological mediation of a livestream; (4) musical context (Beethoven, Schnittke, and folk music); and (5) motion. There were 91 participants in the live audience and 43 participants in the livestreaming audience, who completed questionnaires after each piece in the concert and who had their motion measured through an application that recorded accelerometer data from their smartphones. Drawing on methods from experimental psychology, we found that (1) being “absorbed in the music” was not related to mind-wandering, but it was related to a sense of positive transformation; (2) musical absorption was related to experiences of feeling moved, awe, connectedness, and enjoyment, and to being an “admirer” of the DSQ, as well as to being familiar with the music; (3) being at the live concert facilitated more musical absorption than watching the livestream; (4) the final concert section, containing a collection of folk tunes, promoted the most musical absorption; and (5) within the restrained movement dynamics of the live audience, motion trended as an indicator of an embodied experience of musical absorption. We use these results to engage in a phenomenologically informed and empirically enriched discussion of musical absorption and related affective and attentional dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».