Impact of Flood on Breastfeeding Practices at Flood Relief Camps of Pakistan
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To explore impact of flood on breastfeeding practices and identify barriers in continuation of breastfeeding among mothers residing in flood relief camps. Methods: This exploratory observational study was conducted during visit of medical team of The University of Child Health Sciences, Children’s Hospital at flood relief camps of Sindh (7th September to 12th September, 2022) and south-west of Punjab province (18th November to 20th November, 2022). The data was collected on structured questionnaire from 40 lactating mothers residing in flood relief camps. Purposive sampling technique was used in this regard. Results: The mean age of breastfed children was 16.1±7.811 months. There was negative impact on breastfeeding practices (n=21, 52.5%) as frequency decreased in 18(45%) mothers and 3(7.5%) totally stopped breastfeeding. There was significant relation between pre-flood breastfeeding status and impact of flood on breastfeeding practices (p=0.001). The major barriers to appropriate breastfeeding were mother’s perception of insufficient breast milk due to inadequate diet (n=6, 15%) or depression and anxiety (n=4, 10%), mother’s illness (n=3, 7.5%), constant displacement (n=2, 5%) and provision of breast milk substitutes (n=2, 5%). Conclusion: There has been significant negative impact of flood on breastfeeding practices among lactating mothers residing in flood relief camps. Perception of decreased milk production due to inadequate diet and stress are major barriers in continuation of breastfeeding. Breastfeeding supportive services need to be integral component of flood crisis management. doi: https://doi.org/10.12669/pjms.40.8.8488 How to cite this: Rizwan W, Sadiq M, Bukhari MH, Tasneem M. Impact of Flood on Breastfeeding Practices at Flood Relief Camps of Pakistan. Pak J Med Sci. 2024;40(8):1724-1728. doi: https://doi.org/10.12669/pjms.40.8.8488 This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».