MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401243971 · doi:10.1038/s41528-024-00335-x

Reusable free-standing hydrogel electronic tattoo sensors with superior performance

2024· article· en· W4401243971 sur OpenAlexafffund
Shuyun Zhuo, Alexandre Tessier, Mina Arefi, Anan Zhang, Chris Williams, Shideh Kabiri Ameri

Notice bibliographique

Revuenpj Flexible Electronics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanada Foundation for Innovation
Mots-clésSelf-healing hydrogelsComputer scienceMaterials scienceComputer hardwareBiomedical engineeringPolymer chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently electronic tattoo sensors have attracted immense interest for health monitoring mainly due to their higher sensing performance than conventional dry sensors, owing to the ultra-low thickness which results in their conformability to the skin. However, their performance is worse than wet sensors. Further, these electronic tattoo sensors are not durable and reusable when free-standing because of their low thickness and being too delicate. Here, we report a remarkably high-performance freestanding, reusable, ultrathin and ultra-soft electronic tattoo sensor made of parylene-hydrogel double layer system with high water retention over extended periods that can be used for the extended period of 6 months. The hydrogel electronic tattoo (HET) sensors consist of electrically conductive self-adhesive hydrogel with a thickness of 20 µm and Young’s modulus of only 31 kPa at 37 °C, allowing for ultra-conformal contact to the skin microscopic features. Our HET sensors are fabricated using a scalable cost-effective method on ordinary tattoo papers and are laminated on the skin like temporary tattoos and were used for electrophysiological signals recording such as electrocardiography (ECG), electromyography (EMG), and skin hydration, temperature sensing. The HET sensors, for the first time, show 234% lower sensor-skin interface impedance (SSII) and significantly lower susceptibility to motion than gold standard medical grade silver/silver chloride wet gel electrodes which are known to have the lowest SSII and susceptibility to motion. Further, the low HET-skin interface impedance leads to a considerably larger signal amplitude and signal-to-noise ratio (SNR) of the electrophysiological signals recorded using HET sensors in comparison with those obtained using gold standard medical grade silver/silver chloride wet gel electrodes. The SNR of some types of electrophysiological signals such as EMG recorded using HET is up to 19 dB higher than gold standard medical grade electrodes due to higher signal amplitude, significantly lower susceptibility of HET to motion and lower motion artifacts. Also, the HET sensor is the first free-standing ultrathin tattoo sensor that can be transferred from the skin to tattoo paper and vice versa many times and the electrophysiological sensing quality remained high during repeated use for over 6 months.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj Flexible ElectronicsMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207