MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401244381 · doi:10.3390/beverages10030068

The Impacts of Frozen Material-Other-Than-Grapes (MOG) on Aroma Compounds of Cabernet Franc and Cabernet Sauvignon

2024· article· en· W4401244381 sur OpenAlexafffundabout
Yibin Lan, Xiaoyu Xu, Jiaming Wang, Emily Aubie, Marnie Crombleholme, Andrew G. Reynolds

Notice bibliographique

RevueBeverages · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFermentation and Sensory Analysis
Établissements canadiensWestern UniversityNiagara CollegeSystems, Applications & Products in Data Processing (Canada)Brock University
Organismes subventionnairesOntario Centres of Excellence
Mots-clésGeraniolCitronellolTerpeneNerolNerolidolChemistryLinaloolEugenolAromaCitralIononeIsoeugenolWinemakingOdorNonanalHorticultureHexanalPhenylacetaldehydeFood scienceMonoterpeneEssential oilOrganic chemistryWineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An undesirable sensory attribute (“floral taint”) has recently been detected in red wines from some winegrowing jurisdictions in North America (e.g., Ontario, British Columbia, Washington), caused by the introduction of frost-killed leaves and petioles [materials-other-than-grapes (MOG)] during mechanical harvest and winemaking. It was hypothesized that terpenes, norisoprenoids, and higher alcohols would be the main responsible compounds. The objectives were to investigate the causative volatile compounds for floral taint and explore threshold concentrations for this problem. Commercial wines displaying varying intensities of floral taint were subjected to GC-MS and sensory analysis. Several odor-active compounds were higher in floral-tainted wines, including terpenes (geraniol, citronellol, cis- and trans-rose oxide), norisoprenoids (β-damascenone, β-ionone), five ethyl esters, and three alcohols. Thereafter, fermentations of Cabernet Franc (CF) and Cabernet Sauvignon (CS) (2016, 2017) were conducted. MOG treatments were (w/w): 0, 0.5%, 1%, 2%, and 5% petioles, and 0, 0.25%, 0.5%, 1%, and 2% leaf blades. Terpenes (linalool, geraniol, nerol, nerolidol, citronellol, citral, cis- and trans-rose oxides, eugenol, myrcene), norisoprenoids (α- and β-ionone), and others (e.g., hexanol, octanol, methyl and ethyl salicylate) increased linearly/quadratically with increasing MOG levels in both cultivars. Principal components analysis separated MOG treatments from the controls, with 5% petioles and 2% leaves as extremes. Increasing MOG levels in CF wines increased floral aroma intensity, primarily associated with terpenes, higher alcohols, and salicylates. Increased leaf levels in CF were associated with higher vegetal and earthy attributes. Increased petioles in CS were not correlated with floral aromas, but increased leaves increased floral, vegetal, and herbaceous attributes. Overall, petioles contributed more to floral taint than leaves through increased terpenes and salicylates (floral notes), while leaves predominantly contributed norisoprenoids and C6 alcohols (green notes).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBeveragesMême sujetFermentation and Sensory AnalysisTravaux en français237 207