MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401253705 · doi:10.31219/osf.io/dnzmb

How is grocery shopping completed in households with children? Gender gaps and typologies of grocery shopping in four Canadian metropolises

2024· preprint· en· W4401253705 sur OpenAlexaboutno aff
Chunjiang Li, Michael J. Widener

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Retail Behavior Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrocery shoppingLatent class modelSocioeconomic statusBusinessQuality (philosophy)Logistic regressionGrocery storeDuration (music)Demographic economicsPsychologyAdvertisingMedicineEnvironmental healthEconomicsPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Grocery shopping is important household labor that directly impacts diet quality and related downstream health outcomes. Like other household tasks, it is usually divided unequally in opposite-gender households, with women doing more grocery shopping than men. However, common indicators used to identify gender gaps, like activity frequency and duration, are unable to sufficiently depict the full picture of the constraints women may face when engaging in grocery shopping activities. This is especially evident for women in households with children, who often share more care-related labor. To address this gap, this paper examines the gender differences in grocery shopping activities in multiple dimensions, including frequency, duration, grocery store types, travel modes, the presence of companions, time of day, and trip chaining. Drawing upon the Time Use & Food Habits survey conducted in four Canadian cities in 2021, the results show that women and men in households with children exhibit different characteristics of grocery shopping across multiple dimensions. Women compared to men not only spend longer time shopping, but also have a smaller proportion of driving to grocery stores and a larger proportion of shopping during working hours and with companions. Gender differences were further compared among different classifications of grocery shopping patterns identified through latent class analysis. Various gender gaps are found across different classifications, with women shopping with others possibly having some of the most complex constraints. Multinominal logistic regression shows that the shopping with others is associated with relatively lower socioeconomic status, more care responsibilities, and living in an urban area. Overall, this study provides evidence of nuanced gender gaps of grocery shopping in multiple dimensions, within different groups of people, and across a range of cities of various sizes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,397
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetConsumer Retail Behavior StudiesTravaux en français237 207