Targeting spectroscopic accuracy for dispersion bound systems from <i>ab initio</i> techniques: Translational eigenstates of Ne@C70
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the endofullerene system Ne@C70 by constructing a three-dimensional Potential Energy Surface (PES) describing the translational motion of the Ne atom. This is constructed from electronic structure calculations from a plethora of methods, including MP2, SCS-MP2, SOS-MP2, RPA@PBE, and C(HF)-RPA, which were previously used for He@C60 in Panchagnula et al. [J. Chem. Phys. 160, 104303 (2024)], alongside B86bPBE-25X-XDM and B86bPBE-50X-XDM. The reduction in symmetry moving from C60 to C70 introduces a double well potential along the anisotropic direction, which forms a test of the sensitivity and effectiveness of the electronic structure methods. The nuclear Hamiltonian is diagonalized using a symmetrized double minimum basis set outlined in Panchagnula and Thom [J. Chem. Phys. 159, 164308 (2023)], with translational energies having error bars ±1 and ±2 cm-1. We find no consistency between electronic structure methods as they find a range of barrier heights and minima positions of the double well and different translational eigenspectra, which also differ from the Lennard-Jones (LJ) PES given in Mandziuk and Bačić [J. Chem. Phys. 101, 2126-2140 (1994)]. We find that generating effective LJ parameters for each electronic structure method cannot reproduce the full PES nor recreate the eigenstates, and this suggests that the LJ form of the PES, while simple, may not be best suited to describe these systems. Even though MP2 and RPA@PBE performed best for He@C60, due to the lack of concordance between all electronic structure methods, we require more experimental data in order to properly validate the choice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».