Data Fixing by Data Fitting: Estimating the Unreported Cases During the Early COVID-19 Outbreak in Hubei, China
Notice bibliographique
Résumé
On February 13, 2020, the Health Commission of Hubei Province changed the definition of confirmed cases, resulting in a reported daily case number that is significantly larger than on other dates. Such abnormal data points pose a challenge in data fitting and parameter estimation. To address this, we derive a simple formula from the classical Kermack-McKendrick model and introduce a new quantity to capture the number of unreported cases hidden in the data. We then use this new formula to fit the inconsistent data and estimate key epidemic parameters. Based on the reported cumulative case numbers until February 21, 2020, we estimate that the unreported case number in Hubei is 60856 (95% CI: [33513, 91206]), while the unreported case number in Wuhan is estimated as 29374 (95% CI: [18205, 40665]). The peak times in Hubei and Wuhan are February 6, 2020, and February 8, 2020, respectively. The basic reproduction numbers are 2.334 (95% CI: [2.053, 2.711]) for Hubei and 2.189 (95%CI: [1.992, 2.448]) for Wuhan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».